본문 바로가기

전체 글25

행위중심윤리학과 덕윤리의 비교와 논쟁점 8강 덕윤리와 윤리학 복습노트-행위중심윤리학과 덕윤리의 비교와 논쟁점 둘째, 행위 중심 윤리학은 부당한 신학적-법적 모델에 기초에 있다는 앤스콤의 비난에 대하여, 행위 중심 윤리학자들은 합리적 의사 결정 절차를 신학적 의사 결정 절차와 구별할 수 있다고 대응한다. 이것은 여전히 우리를 쓸데없이 따지도록 한다는 비난에 대하여, 그들은 일관된 체계를 만들어 내는 데 가능한 한 가까이 다가가는 것이 중요하다고 대답한다. 왜냐하면 우리는 가능한 우리의 행위에 대해 모든 지침을 가지기를 원하기 때문이다. 물론, 모든 지침을 가지는 데는 한계가 있다는 점을 인정하는 것이 겸손한 태도일 것이다. 그러나 적어도 우리는 단지 성향만을 가지고 있는 극단적인 덕 중심 이론가들과는 달리 지침으로서 규칙을 가지고 있다. 셋째,.. 2023. 1. 11.
워녹과 사회복지의 필수적인 덕 7강 표준적 견해에 의하면, 도덕의 영역에서 두 가지 서로 다른, 하지만 서로 관련 있는 평가를 하는 것이 중요하다. 우리는 행위자에 대한 평가와 행위에 대한 평가를 구별할 필요가 있다. 완전한 윤리적 평가를 위해서는 양자가 모두 필수적이지만, 그 관계에 있어 논리적으로 우선하는 것은 행위이다. 이것은 왜 그러한가? 그것은 도덕의 본질과 관련되어 있다. 만약 우리가 도덕의 일반적인 요지는 인간의 번영을 증진하고 고통을 완화하는 것이라는 데 동의한다면, 결국, 우리는 궁극적으로 중요한 것은 선하고 옳은 종류의 행위라고 판단할 것이다. 그러나 만약 우리가 인간사에는 자기 이익을 향하는 자연적인 경향성 때문에 사회적 관계가 몰락하는 일반적인 경향이 있다는 것에 동의한다면, 우리는 자연적 이기성을 상쇄하기 위하.. 2023. 1. 11.
덕 중심과 행위 중심 사이의 윤리적 딜레마 6강 지금까지 우리는 덕 중심 윤리학과 행위 중심 윤리학 사이에 존재하는 긴장을 살펴보았다. 어느 접근법이 옳은가? 둘 중 하나가 옳은가? 두 가지 접근법은 서로 화해할 수 있을까? 덕과 도덕 규칙 사이에 존재할 수 있는 세 가지 기본적 관계가 있다. 그것들 모두가 오늘날 다양한 철학자들에 의해 지지받고 있는 입장들이다. 이 절과 다음 절에서 우리는 이러한 입장들을 검토할 것이다. 세 가지 관계를 간단히 나타내면 다음과 같다. 순수한 덕 중심 윤리학은 덕에 가장 비중 있는 도덕적 무게를 둔다. 우리가 가지고 있는 도덕 규칙들은 덕으로부터 추출된 것, 덕의 반영 물에 불과하다. 하지만 이러한 접근법은 심각한 도전을 맞이한다. 순수한 덕 중심 윤리학이 도덕적 행위가 어떻게 발생하는지를 때때로 정확하게 기술한.. 2023. 1. 11.
노턴과 최소주의 윤리, 최대주의 윤리 5강 노턴은 전통적인 행위 중심 윤리학과 고전적 덕 윤리학의 근본적인 차이에 관해 논의하였다. 전통적인 행위 중심 윤리학은 최소주의적 경향이 있는데, 왜냐하면 그것은 우리에게 사회가 잘 기능하는 데 필수적인 핵심 규칙들(예를 들어, 훔치지 말라, 해를 주지 말라, 살인하지 말라, 거짓말하지 말라와 같은 것들)을 지킬 것을 요구하기 때문이다. 강조점은 사회 통제에 있다. 즉, 도덕은 대개 어떤 행위를 하지 못하게 하는 것이다. 다시 말해서, 다른 사람의 부당한 침해에 의해 방해받지 않고서 자기 삶의 계획을 수행할 수 있도록 하는 도덕적 영역과 권리를 보호하는 것이다. 캘러헌은 그와 같은 도덕 최소주의 윤리의 특징을 다음과 같이 표현하였다. 최소주의 윤리가 강조해 온 것은 다음과 같은 것들이다. 공동체에 대.. 2023. 1. 11.