전체 글25 벤담과 에피쿠로스의 공리주의 씨앗 우리는 이미 목적론적 윤리의 한 가지 유형, 즉 윤리적 이기주의를 살펴보았다. 윤리적 이기주의는 옳은 행위란 행위자를 위해 최대한의 선을 산출하는 행위라는 견해이다. 이기주의는 행위자 자신에게 편향된 목적론적 윤리이다. 이 장에서 우리는 목적론적 윤리의 지배적 형태인 공리주의를 살펴볼 것이다. 윤리적 이기주의와 달리 공리주의는 보편적인 목적론적 체계이다. 공리주의는 단순히 행위자의 선의 극대화가 아니라, 사회 내의 선의 극대화 - 즉, 최대 다수의 최대 선 -을 요구한다. 우리는 일상생활에서 항상 공리주의적 추론을 사용한다. 나는 나를 위해 돈을 사용하는 것보다. 그 돈이 곤궁한 사람들에게 더 좋을 것이라는 생각이 들 때, 그 돈을 자선단체에 기부할지도 모른다. 나는 전시에는 사회의 필요가 나 자신의 필.. 2023. 1. 11. 밀의 행복주의적 공리주의 3강 우리가 당신에게서 당신의 두 번째 자동차를 빼앗아서, 당신보다 그 자동차를 통해 더 많은 즐거움을 누릴 차 없는 거지에게 주어도 되는가? 그리고 만약 우리가 측정해야 하는 것이 단순히 전체적인 쾌락의 이득일 뿐이라면, 그래서 만약 누군가가 "실제 세계에서보다 쾌락 기계나 행복 기계 또는 마약을 통해 더 행복하다"라면, 우리는 이러한 조건들이 실현되도록 해 주어야 할 의무가 있는 것이 아닌가? 이러한 이유에서 벤담의 공리주의는 당시에도 돼지의 철학"이라는 조롱을 받았다. 왜냐하면 벤담의 공리주의에서는 자기 삶을 즐기는 돼지가 약간 불만스러운 소크라테스보다 더 높은 도덕적 상태에 있을 것이기 때문이다. 이런 종류의 반론에 대처하여, 돼지의 철학이라는 비난으로부터 공리주의를 구해 낸 것은 벤담의 계승자인.. 2023. 1. 11. 죽어가는 백만장자와 공리주의 당신이 죽어가는 백만장자와 함께 어떤 섬에 있다고 가정해 보자. 그는 죽어가면서 당신에게 마지막 소원 한 가지를 들어달라고 간청한다. "나는 전 생애를 야구에 헌신해 왔고, 지난 50년 동안 뉴욕 양키스팀을 응원하면서 무한한 즐거움을 얻었습니다. 이제 죽음에 이르러 나는 나의 전 재산인 200만 달러를 양키스팀에 기부하고자 합니다." 그는 고액권이 든 상자를 가리키면서 "당신이 이 돈을 뉴욕으로 가져가서, 양 키스 구단주가 더 좋은 선수들을 고용할 수 있도록 그에게 전해 주시겠습니까?" 당신이 그의 소원을 들어주겠다고 하자, 그는 안도와 감사의 미소를 지으며 당신 품에서 죽음을 맞이한다. 그 후 뉴욕으로 온 당신은 기아선상에 있는 동아프리카의 10만 명의 사람들을 구하기 위해 200만 달러를 모금한다는 .. 2023. 1. 11. 환원주의적 논제와 도구적 가치 논제 9강 마찬가지로, 비록 가끔 덕 없는 사람이 옳은 행위를 하고 유덕한 사람이 그른 행위를 해서 우리를 놀라게 하기는 하지만, 그래도 덕이 없다면 우리는 옳은 행위를 기대할 수 없다. 밀접한 인과적 연관성 때문에, 선의지가 그른 것을 하고, 악하거나 무관심한 의지가 옳은 것을 한다는 것은 통계학적으로 확률이 없다. 둘째, 그 논제는 우리가 어떤 부류의 사람 - 즉, 그들 자신을 위해서 필수적인 성향과 태도를 가진 - 이 되어야 한다는 것을 지적하지 못한다. 그것은 행위를 요구하는 규칙만을 하나하나 상세히 말할 뿐, 도덕적 규칙의 다른 유형들, 즉 덕을 요구하는 규칙들이 있다는 것을 무시한다. 표준적 행위 중심 견해의 두 번째 논제는 다음과 같다. 2. 환원주의적 논제. 도덕적 덕은 도덕 규칙들에 복종하는 .. 2023. 1. 11. 이전 1 2 3 4 5 6 7 다음